Yüksek Mahkeme, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak dönemine yönelik ortaya atılan bu iddiaların somut bir delile dayanmadığına ve gerçek dışı olduğuna hükmetti. AYM, alt mahkemelerin verdiği kararları hukuka uygun bularak CHP’nin ifade özgürlüğü ihlali gerekçesiyle yaptığı başvuruyu reddetti.
CHP'YE TAZMİNAT CEZASI KESİNLEŞTİ
Kararla birlikte, yerel mahkemenin CHP’ye kestiği 40 bin liralık tazminat cezası da kesinleşmiş oldu. Daha önce yerel mahkeme ve istinaf tarafından "kişilik haklarına saldırı" olarak değerlendirilen bu ceza tutarı, Berat Albayrak’ın avukatları tarafından Türkiye Şehit Yakınları ve Gaziler Dayanışma Vakfı’na bağışlanmıştı.
İSTİNAF BAŞVURUSU HUKUKİ DAYANAK BULUNAMADIĞI İÇİN REDDEDİLDİ
CHP, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararına itiraz ederek dosyayı istinafa taşımıştı. Partinin başvuru dilekçesinde, paylaşımların kamu yararı gözetilerek yapılan siyasi eleştiriler olduğu öne sürüldü.
Bölge Adliye Mahkemesi, 22 Haziran 2022 tarihli kararında CHP'nin istinaf talebini esastan reddetti. Mahkeme, dava konusu video paylaşımında Berat Albayrak hakkında ağır ithamlarda bulunulduğunu, ancak CHP'nin iddiaları destekleyecek resmi veri, mahkeme kararı veya somut delil sunamadığını kaydetti.
İstinaftan da ret cevabı alan CHP, kesinleşen tazminat hükmünü Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. AYM, başvuruyu esastan inceleyerek ana muhalefet partisi konumu ve Berat Albayrak’ın eski bakan kimliğine dikkat çekti. Mahkeme, eleştiri sınırlarının geniş olabileceğini vurgulasa da, kamusal kimliğe sahip kişilerin lekelenmeme, şeref ve itibar haklarının korunmasının demokratik bir zorunluluk olduğunu belirtti. AYM, olgusal temele dayanmayan ve somut suç isnadı içeren ifadelerin anayasal korumadan yararlanamayacağını ifade etti.
