Ana içeriğe geç

Çıplak arama Meclis’e taşındı

İBB davasında tutuklu Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker’in mahkemede dile getirdiği çıplak arama ve tehdit iddiaları siyasette ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. CHP ve hukuk örgütleri iddiaların soruşturulmasını istedi.

Çıplak arama Meclis’e taşındı
Nefes Gazetesi
16

İBB davasının 47. gününde savunmasını yapan ve 15 aydır tutuklu Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker’in ifadeleri siyasileri, kadın derneklerini, sosyal medya kullanıcılarını ayağa kaldırdı. Mahkeme salonunda gözaltı ve cezaevine giriş sürecini gözyaşları içinde anlatan Türker konuşmasına “Utanan varsa çıkabilir” sözleriyle başladı. Türker, cezaevine kabul sürecinde depo olarak kullanılan bir alanda tutulduğunu ve çıplak aramaya maruz bırakıldığını söyledi ve yaşananları şöyle anlattı: “Bodrum katı olduğu için hiç cam, pencere yok. Kadın memur bana seni ‘çıplak arayacağız, soyun. Eşofmanını, çamaşırını indir’ dedi. Dediklerini yaptım. Bana bunu yapanlar utansın.” Türker, ayrıca savcının kendisini “Sosyal Hizmetler alır senin çocuklarını” diyerek tehdit ettiğini söyledi.

CHP: SORUŞTURULSUN

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, Fatoş Pınar Türker’in çıplak aranmasına tepki gösterdi. Başarır, “Söylediklerini duyunca bir hukukçu, bir baba, bir insan olarak tüylerim diken diken oldu. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı derhal soruşturma açmalı ve o görüntüleri temin etmeli. Bir kadının iffetiyle ilgili çok vahim iddialar var. Failler, suçlular ortaya çıkarılmalıdır” dedi.

CHP’li Burhanettin Bulut da Türker’in iddialarını Meclis gündemine taşıyan isimlerden biri oldu. DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu çıplak aramanın araştırılması amacıyla Adalet Bakanı Akın Gürlek ve İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

TAYYAR: MESELE CİDDİ

Çıplak aramaya AKP’li Şamil Tayyar da sert tepki gösterdi. Tayyar, meselenin ciddi olduğunu ve Erdoğan’ın el atması gerektiğini söyledi. Tayyar, “Daha önce de bazı sanıkların beyanlarında rastlamıştım. Mesele ciddi” dedi.

ÇHD: İŞKENCEDİR

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) yaptığı açıklamada “Çıplak aramanın hukukta hiçbir yeri yoktur, suçtur ve açık olarak işkencedir” dedi. Aile Dayanışma Ağı da insan onurunu zedeleyen muamelelere kimsenin maruz bırakılmaması gerektiğini belirtti. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ise “Türker mahkemede, uğradığı şantajı, işkence ve taciz gibi zorbalıkları anlattı. Salondaki herkesin tüyleri diken diken oldu. ‘Arınma’ ifadesini dilinden düşürmeyen,‘saray kayyumu’ da bu vahim ifadeleri okusun” dedi.

‘Mağduriyetimi anlatmaya utandım’

İBB Davası’nın 48’nci günü savunma yapan iş insanı ve reklamcı Nihat Sütlaş, duygusal anlar yaşadı. Sütlaş, önceki gün duruşmada Fatoş Pınar Türker’in savunması sırasında maruz kaldığı çıplak aramayı anlatmasının ardından gece boyunca uyuyamadığını söyleyerek, “Dün duyduklarımdan sonra sabaha kadar sandalyede oturdum, çok üzüldüm. İnsanlar bunları hak etmedi” dedi. Kadınların yaşadığı mağduriyetler karşısında kendi sıkıntılarını anlatmaya dahi çekindiğini söyleyen Sütlaş, “Ben buraya kendi mağduriyetlerimi anlatmaya gelmiştim. Ama duyduklarımdan sonra kendimden utandım. Bir erkek olarak kendi sıkıntılarımı anlatmaktan vazgeçtim. Ayıp olur diye düşündüm” diye konuştu.

Başsavcılıktan yalanlama paylaşımı

İBB davası tutuklusu Fatoş Pınar Türker’in çıplak aramaya maruz kaldığına yönelik beyanlarına karşı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, 2025 yılındaki açıklamasını yeniden paylaştı. Başsavcılık iddiaları yalanladı. 23 Mart 2025 tarihinde tutuklanan Türker’in aynı gün Marmara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na kabul edildiği hatırlatılan açıklamada, çıplak arama ve depo iddialarının tamamen asılsız olduğu vurgulandı. Açıklamada “Arama sadece 1 dakika sürdü ve kıyafetleri çıkarılmadı” denildi.

Emniyet: Mevzuata aykırı işlem yok

İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nden konuyla ilgili yapılan açıklamada uygulamanın mevzuata uygun olduğu ifade edildi. Açıklamada şöyle denildi: “Yakalama, gözaltı süreçleri; insan hakları ilkeleri ve yargısal denetime açık usuller çerçevesinde yürütülmektedir. Şahsın gözaltı süreci boyunca gerçekleştirilen işlemlerde mevzuata aykırı herhangi bir uygulama söz konusu olmamış ve iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.”

Kaynağa Git

İlgili Haberler